棉靴厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
棉靴厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

傲游马上看遭视频网站封杀新日

发布时间:2020-01-15 20:42:48 阅读: 来源:棉靴厂家

浏览器厂商傲游新推的视频广告快进功能爽了用户,却恼了视频网站和广告主。

昨天,傲游浏览器陆续遭到一些视频网站的“封杀”。业内指出,视频网站意见颇大的根本原因在于傲游动了它们的“奶酪”。傲游为用户提供了更多选择的同时,是否违反了正当竞争原则,业内意见不一。

京华时报记者 廖丰 顾梦琳

>>事件

傲游“快进”遭拦截

用户在看影视剧时,优酷、爱奇艺、乐视网大都是60秒的前贴片广告,爱奇艺还会有中插广告,即剧中播放广告。2月20日,傲游浏览器正式上线新版本“马上看”,主打广告快进功能,用户在用该版本看视频时,可以通过点击视频播放框上的快进按钮——一匹奔跑的小马,即可随意快进广告。

昨天,陆续有用户发现傲游新版本浏览器“马上看”功能对一些视频网站失效。据记者测试,用新版傲游浏览器观看爱奇艺、搜狐视频、优酷视频、PPS、乐视,不使用广告快进功能时可正常观看。但点击“快进”之后,爱奇艺、PPS、乐视、优酷均不能正常播放,提示“不支持该浏览器”,另外,搜狐视频继续正常播放广告,快进功能失效。

>>回应

视频网站:傲游是不正当竞争

乐视网方面公开表示,傲游这一行为是明显的市场不正当竞争行为,恶意破坏了行业的良性发展和商业模式,用户可以通过加入会员来实现无广告内容观看体验。乐视网目前正在从技术和法务角度来维护公司的合法权益。

优酷方面则表示并不愿意对此事做公开回应。优酷有关负责人向记者表示,对于傲游屏蔽视频广告这一行为,公司将采取一些技术反制的措施。“他们要跳过广告,我们就技术阻止,他们再破解我们再想其他招,进行技术攻防,优酷保留对傲游公司提起法律诉讼的权利。”

搜狐视频方面也表示

反对傲游的做法,称其违反了视频网站的游戏规则,是典型的不正当竞争。爱奇艺方面则不予回应,称“已经用行动表明态度”。风行网方面向记者表示,相比市面上1分钟左右的广告,风行网的广告时间最长只在30秒,傲游的快进功能对风行网来说影响并不大,风行对于傲游不支持也不反对。

不过,迅雷看看方面表示对于一些新功能的开发持开放态度,欢迎采取双方合作的形式而非是霸王条款,此外,坚决反对破坏互联网圈生态、破坏其他公司商业模式的行为。迅雷目前不会暂停傲游浏览器上的视频播放功能。

傲游:并非针对某一网站开发

面对视频网站的反应,傲游CEO陈明杰爆料,日前已收到视频网站的“威胁”邮件以及爱奇艺、搜狐的律师函。他称:“根据工信部20号令和其它相关法律,任何针对傲游用户的屏蔽行为,都是违法行为,必要时傲游不排除通过法律手段维护合法权益。”

陈明杰称,傲游快进功能是一个通用的中立技术功能,并不针对任何网站进行技术开发,也并非专门针对视频网站的贴片广告而开发。他表示,作为电脑的所有人、网站服务的消费者,用户有权操作其电脑并控制其浏览器中展示的内容。任何人都没有权利强迫用户接受其强加的任何信息和服务,否则将严重侵犯用户的公平交易权和选择权。

>>争议

正方:用户有选择权

中国移动互联网产业联盟秘书长李易告诉记者,事实上,在外国,“让用户有更多选择”这样的道理和做法是行得通的,而在中国发生这类事件时矛盾特别突出,原因在于体制的宽容模式与互联网思维、领先的商业模式不相容。据他介绍,Google旗下的Chrome浏览器就有弹窗广告屏蔽功能,用户还可以下载第三方的免费插件来屏蔽或快进视频的贴片广告。

事实上,国外已有视频网站将是否观看视频广告的选择权交给了用户。2010年,Youtube推“TrueView”服务,用户可以选择是否跳过广告,或是选择在视频的什么位置观看什么广告。美国视频网站Hulu也推出了广告选择的功能,用户有权选择观看哪些广告。

反方:傲游在“博出位”

不过,在艾媒咨询CEO张毅看来,傲游这一做法实际是在“博出位”。

张毅称,目前浏览器市场中,IE、Chrome、360、搜狗等浏览器是第一梯队,市场份额较多,傲游其实属于第二梯队。在目前IE市场份额有所降低的时候,为在PC端继续争取用户,博出位也是傲游愿意干的事情,通过这一交锋获取用户认知,伺机向移动端发力。

在张毅看来,互联网行业相对较新,在监管方面,相应法规法律环境并没有完全跟上。如果视频网站提起上诉,案件处理时间将持续较长且最后赔偿金额不大,但会受大众关注,对傲游来说是好事。

>>纵深

触动了视频网站盈利根本

IT行业法律专家赵占领昨天告诉记者,傲游浏览器的快进广告功能是否违反法律法规,需要考虑两个层面。

第一个层面,傲游浏览器推出的广告快进功能并没有针对性,并不是针对某个视频网站贴片广告,跟此前猎豹浏览器仅针对优酷进行屏蔽不一样。因此,如果从工信部第20号令的相关规定看,傲游浏览器并不存在欺骗、误导或强迫用户的行为。

然而从另一个层面——反不正当竞争法的层面看,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。

视频网站行业公认的商业道德可以从行业的盈利角度来看,赵占领解释,国内视频网站盈利模式大概有三种,一是版权分销,如乐视;二是对用户免费,对广告主的广告收费;三是特殊视频对用户收费。其中第二种模式是绝大多数视频网站主要的商业模式,由于版权采购和服务器带宽成本较高,目前视频网站普遍亏损,傲游的广告快进功能则直接影响了视频网站的盈利,可能违反视频网站行业公认的商业道德。

数据显示,广告收入为视频行业贡献了大部分营收。根据优酷土豆发布的最新财报,去年三季度公司实现营收1.402亿元,其中广告净收入就达1.217亿元,广告收入占比高达86.8%。至于商业模式相对多元的乐视网,其财报也显示,去年前三季度,乐视网营收达13.6亿元,其广告收入也达到5.4亿元。

名医汇

预约挂号服务平台

挂号网上预约

网上挂号电话

相关阅读